首页赚客吧文章正文

说说“联通存保证金0元购”的事

dragonfly985 12 举报
    上次有吧友发帖谈这个事,我友好提醒一下,结果就被喷了。这里我再次重申一下,联通0元购就是当年斐讯2.0版,上车风险请自便。条款里清清楚楚的写着“不受《存款保险条例》保护”。截图如下:

说说“联通存保证金0元购”的事 - 线报酷

说说“联通存保证金0元购”的事 - 线报酷

本文由系统自动重新抓取更新于2024-10-15 20:40:19

评论列表
z12699259442024-10-15 19:42
你那是钱包服务协议,你自己看活动服务协议里面
说说“联通存保证金0元购”的事 - 线报酷
不撸没有钱用2024-10-15 19:42
不撸没有钱用2024-10-15 19:42
银行=斐讯  你好聪明
z12699259442024-10-15 19:43
第二个
说说“联通存保证金0元购”的事 - 线报酷
悦迪2024-10-15 19:44
这种东西  自己敢上就上   不敢上就别聊了   大家都是成年人 自己担风险
自己判断就行了   
叶子n2024-10-15 19:45
沃钱包,支付记录的账户余额不等同于银行存款。这都看不懂吗?
nanhome5182024-10-15 19:46
z12699259442024-10-15 19:42
你那是钱包服务协议,你自己看活动服务协议里面
我倒觉得这个比他描述的受存款保险保护的更稳   这个完全把责任揽在联通自己身上  受存款保险保护会造成踢皮球的后果,联通让去找存款保险,存款保险不认。。。
叶子n2024-10-15 19:48
你就是那种只认识断章取义——取自不要断章取义
zq11294307212024-10-15 19:48
老哥,你提醒是好意,不过你理解错了,支付账户余额,指的是你沃钱包支付账号,本身就不是存款,保证金是有专门的协议的,上面明确写了受存款保护
假如被遗忘2024-10-15 19:49
这两有关系吗
zq11294307212024-10-15 19:52
nanhome5182024-10-15 19:46
z1269925944 发表于 2024-10-15 19:42你那是钱包服务协议,你自己看活动服务协议里面我倒觉得这个比他描述的受存款保险保护的更稳   这个完全把责任揽在联通自
不会,保证金的确属于受存款保险条例保障的,开具的银行证明也是保证金存款
medusaman2024-10-15 19:54
被喷的一点都不冤

线报酷内部交流互动版块 (已有0条评论)

欢迎您发表评论: